# Технічна документація > Вибрані роботи, що демонструють цю послугу. - [Написала 578 цілей автоматизації go‑task, що охоплюють нативний, Docker та HTTPS режими розробки, лінтинг, тестування, базу даних та розгортання.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/authored-578-go-task-automation-targets-70/) - [Побудувала механізм перевірок репозиторію — 268 зареєстрованих перевірок коміту, 277 правил лінтингу та 15 власних правил ESLint — плюс 146 тестів самих перевірок, щоб стандарт тримала збірка, а не код‑рев'ю.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/built-the-repository-s-guard-engine-of-268-checks-95/) - [Запровадила безперервну програму безпеки — сканування коду, DAST, перевірки залежностей і вразливостей, генерацію SBOM, пошук секретів та actions, закріплені за SHA, — поряд із 21 письмовим аудитом безпеки.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/established-a-continuous-security-programme-104/) - [Побудувала сім ролей звітування лише для читання, які подають живий хост як Markdown — факти, доступ, git, метрики, трафік, безпека та інвентар провайдера — за правилом, що не друкується жодне число, якого запуск не виміряв.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/built-seven-read-only-host-reporting-roles-120/) - [Записала правило обсягу в репозиторій після того, як реструктуризація занесла до нього інвентар, дозволи фаєрвола та прозу іншої компанії, — і втримала карантинований залишок під сканером секретів, замість виключити його.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/wrote-a-scope-rule-after-a-credential-leak-124/) - [Побудувала ворота коміту з 22 однорядкових лінтерів плюс п'ятьох, що заслуговують на абзац, без рівня попереджень і без дозволених вбудованих придушень, з покриттям HTML, CSS, JavaScript, Python, YAML, Markdown, shell, посилань, орфографії, секретів і типографіки.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/built-a-22-linter-commit-gate-127/) - [Виявила, що хуки коміту та ворота якості виконують різні перевірки, поки документ обіцяв, що вони однакові, порівнявши два переліки в тесті, — п'ять, які виконувалися лише вручну, були тими, що читали прозу CV.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/found-the-commit-hooks-and-the-gate-disagreeing-150/) - [Написала парсер, який читає справжній C‑заголовок на 7 308 рядків і перевіряє кожне місце виклику, кожну константу переліку й те, що кожен клас‑власник вказівника є final, після того як рукописний заголовок‑заглушка дозволив викликам до трьох вилучених функцій скомпілюватися, злінкуватися й впасти.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/wrote-a-parser-that-verifies-every-ffi-call-site-157/) - [Втримала чотири репозиторії на одному стандарті історії — конвенційному, без емодзі, без рядків атрибуції, із примусом через хук повідомлення коміту — поряд із 48 документами інструкцій, що керують тим, як виконується робота.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/held-five-repositories-to-one-history-standard-165/) - [Змусила шість збирачів звітів повідомляти ту частину свого входу, яку вони так і не прочитали — файли, що лишилися закритими, непроінстальовані проби, нерозпізнані рядки журналу, — і підігнала пороги до 116 виміряних зразків, з'ясувавши, що сліпий збір і здоровий хост дають ту саму сторінку.](https://platform.engineer.company/uk/portfolio/made-six-collectors-state-what-they-never-read-167/)