Автоматизація та CI/CD

• Розробила та запустила перший у компанії дашборд observability, що забезпечував аналітику продуктивності системи в реальному часі та візуалізацію даних на великому офісному телевізорі.
• Спроєктувала, розгорнула та підтримувала 10 серверів PostgreSQL і MS SQL на Ubuntu Linux VPS, забезпечивши оптимальну продуктивність і надійність серверів.
• Посилила безпеку даних, впровадивши 1 000 правил RBAC для розробників, екземплярів застосунків, PostgreSQL, MS SQL та інших Linux‑серверів, запобігши несанкціонованому доступу; задокументувала за допомогою автоматизації Ansible.
• Автоматизувала розгортання GIS SaaS‑застосунку, обробку даних та систему звітності за допомогою GitHub Actions CI/CD, Python, Bash та SQL.
• Автоматизувала постачання 20 пайплайнів GIS‑даних та ETL‑процесів даних застосунку, оптимізувавши автоматизацію інфраструктури та звітність.
• Автоматизувала 100 критично важливих резервних копій даних за допомогою Barman, Google Cloud, Bash та Python, забезпечивши цілісність даних у базах даних.
• Розгорнула та підтримувала 20 контейнеризованих застосунків Docker, усуваючи несправності за допомогою Podman і Kubernetes, а також керувала застосунками на R у Google Cloud та AWS.
• Запобігла порушенням безпеки, очоливши ініціативи з керування доступом, використовуючи M365, 1Password, Red Hat SSO та OKTA SSO.
• Знизила операційні ризики, впровадивши дашборд моніторингу на базі Grafana та Prometheus, підвищивши надійність системи.
• Покращила комунікацію та співпрацю в команді, впровадивши Slack, Mattermost, 1Password та Jira, заощадивши 8 000 людино‑годин.
• Реорганізувала внутрішні процеси, заощадивши 8 000 годин завдяки вдосконаленню архітектури програмного забезпечення, систем та ефективності планування.
• Адмініструвала мережеву інфраструктуру для понад 1 000 серверів, забезпечивши оптимальне розгортання систем, безпеку та усунення несправностей.
• Автоматизувала створення сертифікатів SSL/TLS для 100 застосунків Docker, забезпечивши безпечні з'єднання на хостах Ubuntu Linux.
• Оптимізувала процеси CI/CD, заощадивши 4 000 годин завдяки впровадженню автоматизації в пайплайнах розробки програмного забезпечення.
• Оптимізувала процеси аналізу даних та розробки програмного забезпечення, заощадивши 4 000 годин завдяки впровадженню практик CI/CD на базі GitHub, GitLab, Bash та Python.
• Автоматизувала завдання обробки даних за допомогою Shell scripting, PL/pgSQL, Python та Transact‑SQL, підвищивши продуктивність і ефективність.
• Згенерувала контракт API з бази даних назовні — OpenAPI, типізований TypeScript‑клієнт на 44 076 рядків, 61 mock‑обробник та обмеження, які застосовує UI, — з перевіркою на кожній ланці, що падає при розходженні.
• Розгорнула інфраструктуру Azure як код за допомогою Bicep — Container Apps, PostgreSQL Flexible Server, Front Door/WAF та мережу — у середовищах development, staging і production.
• Побудувала пайплайни CI/CD на GitHub Actions з distroless‑образом продакшн‑фронтенду та просуванням між кількома середовищами.
• Написала 578 цілей автоматизації go‑task, що охоплюють нативний, Docker та HTTPS режими розробки, лінтинг, тестування, базу даних та розгортання.
• Відповідала за наскрізне розгортання платформи в Azure, керуючи релізами в середовищах development, staging і production.
• Встановила стандарт якості без жодних попереджень для шести мов — Go, TypeScript, SQL, Python, Shell і Markdown — дотримання якого забезпечували pre‑commit hooks.
• Автоматизувала командну співпрацю, керування паролями, управління завданнями та часом, а також створила напівавтоматичну систему демонстрації проєктів, підвищивши продуктивність команди.
• Інтегрувала загальнокорпоративну систему керування паролями, посиливши безпеку та оптимізувавши керування доступом.
• Побудувала багаторівневий набір автоматизованих тестів — 981 тест Go, 543 фронтендні та браузерні специфікації, 494 поведінкові тести SQL — з мутаційним тестуванням, property‑based тестами та обов'язковою перевіркою доступності.
• Побудувала механізм перевірок репозиторію — 268 зареєстрованих перевірок коміту, 277 правил лінтингу та 15 власних правил ESLint — плюс 146 тестів самих перевірок, щоб стандарт тримала збірка, а не код‑рев'ю.
• Перенесла повільну роботу зі шляху запиту в чергу завдань River — 15 модулів воркерів, 8 запланованих задач та 20 завдань pg_cron — щоб запит повертався, поки робота за ним триває.
• Запровадила безперервну програму безпеки — сканування коду, DAST, перевірки залежностей і вразливостей, генерацію SBOM, пошук секретів та actions, закріплені за SHA, — поряд із 21 письмовим аудитом безпеки.
• Побудувала власну інфраструктуру компанії як 19 плейбуків Ansible і 34 ролі на 12 065 рядках YAML, що зводять живий хост до оголошеного стану, де кожен play ідемпотентний.
• Загартувала SSH до 24 стверджених директив із тристадійною перевіркою — файл‑кандидат, зібрана конфігурація, а тоді власне зчитування демона — після того, як зчитування спіймало робочий сервер на мовчазному перевизначенні двох із двадцяти чотирьох.
• Довела весь шлях блокування вторгнень на кожному запуску загартування, блокуючи зарезервовану тестову адресу, читаючи отримане правило ядра й знімаючи блокування у гарантованому блоці прибирання, щоб тюрма, яка перестала працювати, валила запуск, а не звітувала про здоров'я.
• Перевірила правила фаєрвола за позицією, а не за наявністю, читаючи пронумерований перелік правил і живий ланцюг фільтрації пакетів, бо правило, яке існує, — це не правило, до якого доходить хоч один пакет.
• Побудувала зашифровані резервні копії поза хостом на restic із обрізанням за терміном зберігання, перевіркою цілісності та щомісячним автоматизованим навчальним відновленням, а тоді проаудитувала позицію відновлення й записала прогалини, замість лишати їх на знаходження під час інциденту.
• Побудувала моніторинг із сигналом живучості, який пінгує лише поки пам'ять і диск здорові, тож ослаблений хост здіймає тривогу, замовкаючи, — і спіймала шість імен змінних, що казали «free», де перевірка правильно вимірювала «available», на порядок різні на машині з 464 МБ.
• Змусила check mode казати правду на всій платформі, знайшовши шість зондів, які ухвалювали рішення за значенням, якого хост ніколи не давав, бо модуль command в Ansible звітує про успіх під --check, повністю пропускаючи саму команду.
• Додала передпольотний play, який виконує той самий код, що й зведення, проти локальних секретів оператора приблизно за секунду, після того як наполовину застосований продакшн‑запуск загинув на дев'ятому завданні з уже записаними на живий хост налаштуваннями swap.
• Звірила зону DNS із 20 записів декларативно з API Cloudflare, з окремими входами для аудиту та експорту в BIND, і вимкнула проксі CDN назад із міркувань приватності після того, як його побудувала.
• Зменшила експозицію пісочниці systemd на кожному юніті, який встановлює сама платформа, — служба сигналу живучості з 9,6 UNSAFE до 1,5, звернений до інтернету git‑форж із 8,3 EXPOSED до 1,5 — і додала перевірку парсером під час зведення, знайшовши директиву з помилкою, яку мовчки ігнорували у трьох шаблонах юнітів.
• Побудувала сім ролей звітування лише для читання, які подають живий хост як Markdown — факти, доступ, git, метрики, трафік, безпека та інвентар провайдера — за правилом, що не друкується жодне число, якого запуск не виміряв.
• Розгорнула власний git‑форж компанії на Soft Serve, приватний за замовчуванням і без вебпанелі, з портом SSH, прив'язаним до loopback за хостом‑переходом, і зробила посадкову сторінку перед ним артефактом збірки основного сайту, а не копією, яку тримають руками.
• Розгорнула контейнерний рівень на Podman і Quadlet під systemd, а не на Docker, бо Docker публікує порти контейнерів над власними правилами фаєрвола хоста, — і дала розгортанням непривілейованого користувача з однією фіксованою командою замість root.
• Автоматизувала провізіювання другого сервера в другого хмарного провайдера, створивши фаєрвол перед машиною, щоб вона народжувалася за ним, із фаєрволами обох провайдерів, написаними прямо до їхніх REST API, щоб уникнути сторонньої колекції.
• Записала правило обсягу в репозиторій після того, як реструктуризація занесла до нього інвентар, дозволи фаєрвола та прозу іншої компанії, — і втримала карантинований залишок під сканером секретів, замість виключити його.
• Розділила чотири секрети, що належать окремому хосту, після встановлення, що два хости зі спільним сигналом живучості сповіщають менше, ніж два сигнали, а не більше, і що спільна парольна фраза резервних копій робить два хости одним репозиторієм.
• Побудувала ворота коміту з 22 однорядкових лінтерів плюс п'ятьох, що заслуговують на абзац, без рівня попереджень і без дозволених вбудованих придушень, з покриттям HTML, CSS, JavaScript, Python, YAML, Markdown, shell, посилань, орфографії, секретів і типографіки.
• Скоротила керовані браузером ворота якості сайту з 1 636 секунд до 615, плануючи їхні перевірки від найдовшої через пул воркерів, обмежений чотирма смугами, вимірявши, що абеткова черга коштувала 320 секунд проти 224.
• Віддзеркалила весь сайт як 777 документів Gemini і 777 документів Gopher з того самого розгорнутого дерева, з нульовою зміною байтів у HTML.
• Виправила мапу сайту, де 172 з 176 URL мали одну позначку часу зміни, взявши дату з історії git після встановлення, що експорт переписує кожен файл при кожному запуску.
• Підвела 10 242 рядки JavaScript воріт якості під форматувальник і лінтер, встановивши, що це найбільший обсяг коду в репозиторії й єдиний, якого ніщо не читало, виправила 13 знахідок і не придушила жодної.
• Втримала генератор на 981 тестовому випадку із порогом покриття гілок 92% і попередженнями як помилками та ствердила ідемпотентність, запустивши весь конвеєр збірки двічі з порожнього файлу й вимагаючи, щоб другий прохід нічого не змінив.
• Обрала кожне правило, яке має лінтер Python, як помилку й опрацювала 1 815 знахідок до нуля, де кожен із небагатьох винятків несе письмову причину, а два з них підперті перевіркою, а не коментарем.
• Написала тести для самих перевірок після встановлення, що перевірка, якій дають лише чистий вхід, одного дня відзвітує чисто, бо нічого не прочитала, — підклавши помилку правопису, щоб підтвердити, що перевірка орфографії її знаходить, і взявши діапазон ідентифікаторів із бази даних, а не з числа в тесті.
• Виявила, що хуки коміту та ворота якості виконують різні перевірки, поки документ обіцяв, що вони однакові, порівнявши два переліки в тесті, — п'ять, які виконувалися лише вручну, були тими, що читали прозу CV.
• Відрепетирувала CI‑хук на боці форжу й знайшла два дефекти, недосяжні читанням файлу: запасний варіант, який клав нерозв'язний аргумент на вхід хука, і власну змінну середовища git, яка йшла за воротами у checkout і робила 19 тестів червоними.
• Написала парсер, який читає справжній C‑заголовок на 7 308 рядків і перевіряє кожне місце виклику, кожну константу переліку й те, що кожен клас‑власник вказівника є final, після того як рукописний заголовок‑заглушка дозволив викликам до трьох вилучених функцій скомпілюватися, злінкуватися й впасти.
• Звела набір тестів із шести тестів понад межу в шістдесят секунд до 135 успішних за 8,9 секунди, профілюючи головний потік і прибравши два виклики, всередині яких він сидів у 3 989 із 4 017 вибірок.
• Дістала ту половину ядра обміну повідомленнями, якої застосунок ніколи не використовував, — передавання резервної копії, зникомі повідомлення, редагування та повторне надсилання, підтверджені запрошення, проксі та політику шифрування, — ведучи кожен тест проти справжньої бібліотеки без заглушок.
• Проаудитувала 644 крейти Rust на сумісність ліцензій при кожній збірці й довела, що перевірка спрацьовує, переписавши ліцензію одного крейта й перемістивши зафіксовану ревізію ядра без перегенерації.
• Втримала чотири репозиторії на одному стандарті історії — конвенційному, без емодзі, без рядків атрибуції, із примусом через хук повідомлення коміту — поряд із 48 документами інструкцій, що керують тим, як виконується робота.
• Виміряла тринадцять адрес лише за власним журналом доступу вебсервера — без кукі, без трекерів і без сторонніх сервісів — маскуючи мережу клієнта в момент запису рядка та згортаючи результат у постійний архів із 21 денного показника та 20 місячних фасетів.
• Змусила шість збирачів звітів повідомляти ту частину свого входу, яку вони так і не прочитали — файли, що лишилися закритими, непроінстальовані проби, нерозпізнані рядки журналу, — і підігнала пороги до 116 виміряних зразків, з'ясувавши, що сліпий збір і здоровий хост дають ту саму сторінку.

Ці роботи — частина того, що ми пропонуємо як DevOps та автоматизація CI/CD, Безпека та керування доступом, Системне адміністрування, Infrastructure as Code, Надійність та моніторинг (SRE), Технічне лідерство та консалтинг, Технічна документація та Backend- та API‑розробка.

Будуєте щось, де це потрібно? Зв'язатися з нами.